我很想問:トラフィックエクスチェンジ的管理員在幹麻!

你真的要讓我在日系的流量交換站刷PTP嘛!?你一定是瘋了才讓我通過吧,單純抱著一試的想法才申請看的,以日本人做事嚴謹的態度這類網站一定要人工申請通過,PTP多半也都是禁止的,早先就被もっとアクセスUP打了回票不意外,但網站到有註明消費到一定程度就不禁止....

沒想到トラフィックエクスチェンジ竟然通過,我想這審核的多半是機器人吧!你難道不覺得有人突然丟一個英文網站過來很可疑嘛?以日本人對英文的敏感程度就算這沒有PTP大概也是拒絕....我申請通過的這家 Proptc 請款額度非常低,重點是會員少不像 ClicksiaIncentris 這兩家十幾萬會員刷 PTP 的時候老是撞 IP 點數都浪費掉了,既然"好心的管理員"你讓我通過那我就恭敬不如從命XD

 

acjina 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

3014980118_0b66e4e743.jpg 



"樹妖" 原來當初我是這樣命名阿...

興手畫的作品,真的真的畫的很快,忘記靈感是來自什麼了
一下子就興沖沖的畫下來了

那時候好像剛迷上可淡不久?所以也許受了點影響說不定
瑪莉亞的心臟的館長收藏了可淡最初製作的人偶,第一次在宣傳海報上看到時
其實真的很震撼

acjina 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

カタンドールの "声"
KATAN DOLL的 "聲音"
 
綾辻行人[作家]
 
 
 
 
 「人形」についての豊富な知見や造詣を持っている者ではないので、まずその点をお断わりしておかねばならない。天野可淡という天才人形作家についても、通りいっぺんの知識しか持ち合わせていない。「謎」や「怪奇」「幻想」に囚われた小説の創作を生業としてきた一介の物書きの、カタンドールに対するごく個人的な、偽らざる想いを、ここでは断章風に綴らせていただく。
  
 首先,因為我不是對「人形」擁有豐富見解和知識的人,所以在這一點上要事先說明。關於天野可淡這位天才人形師也是,只敢說對她僅有一小部分的了解。作為以侷束在「謎」和「怪奇」「幻想」這類小說裡,並以此謀生的一介寫書人,在這裡,讓我片斷地寫下對可淡 DOLL 非常個人,不說謊的想法。
 
 
  
 
 可淡の遺した人形たちと対峙して、いつも感じるのは "声" である。物伝うはずのない「彼ら」-とりわけ「彼女ら」-の、それぞれに独特の開き方・閉じ方をした口から発せられる "声"。
 
 和可淡遺留下的人偶們對峙時,一直感覺得到的是 "聲音" 。本來不可能傳達出訊息的「他們」-特別是「她們」,個別以其嘴巴的開合,發出了 "聲音"。
 
 はっきりと耳に聴き取れるわけではない。が、 "声" は囁きであったり叫びであったり呻きであったり、ときには忍びやかな笑いであったりもする。不思議と泣き声を感じることがない。あるとすれば泣き声ではなくて鳴き声、か。
 
 並不是很清楚的從耳朵聽到。但,"聲音" 是私語著、叫喊著、呻吟著,有時是竊竊地笑著。不可思議的是,卻沒有哭泣的聲音。如果有的話,那不是哭泣聲而是鳴叫吧?
  
 この "声"で、いったい彼女らは何を訴えようとしているのだろう。-と、僕はいつも耳を澄まし、目を凝らす。心に虚ろを作る。そうしながら、うつしよの時間(とき)の流れを忘れて立ち尽くす。
  
 她們究竟想用這樣的 "聲音" 來訴求什麼呢?-而我總是一面想著這問題,一邊豎起耳朵,凝聚目光。放空心靈。然後在這期間,忘卻時間的流動站立許久。
 
 

acjina 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2001 World Series Game 3.avi_000060693.jpg2001 World Series Game 3.avi_000073206.jpg

acjina 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2001 World Series Game 2.avi_000020880.jpg2001 World Series Game 2.avi_000064120.jpg

acjina 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Womanweb.jpg

中村 大三郎 《婦女》

 

拿DM出來對比一下發現果然有點不太一樣,怎麼DM上的圖比較扁?這張原作真的很美,當時就是為了這幅作品才特地把「東京都庭園美術館」排進行程裡,超大絹本屏風跟素描稿擺在一起超有氣勢,顏料跟我們這些窮人用的水干等級就是不一樣,模特兒還是女優......

 

acjina 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2001 World Series Game 1.avi_000042008.jpg2001 World Series Game 1.avi_000102902.jpg

acjina 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看了一堆國外球迷的反應真是好笑



這和外野手混淆裁判視聽假裝自己接到一顆安打球,有什麼不同?下次有球員這麼做時這些人也出來批評一下好了,又不是“故意”去碰那顆近身球,球也確實打到他,球員遇到Close Play時爭取對己方有利的判決有什麼不對?何況裁判當下就判定了、還是這些人要譴責球隊拿到有利的誤判時球員竟然“沒對裁判坦承”?捕手移動手套讓壞球看起來像好球、防守球員假裝自己有TAG到盜壘者,都不是混淆裁判的行為嗎?這種事情幾乎每天都在發生,還沒看過哪個人跳出來說這不道德 ..



棒球比賽就是一個Game、在“規則”底下所進行的遊戲,判決是“裁判”的工作,裁判說壞球就是壞球、出局就是出局,如果今天比賽規則認為這種過於近身的危險球“不論打到棒子還是身體”都算觸身球那這就是畜生,如果今天禁止跑壘者滑向二壘時對對方鏟壘,那這行為就是犯規


所以:

1。如果這些人認為球員不該向裁判爭取對自己有利的判決,可以建議聯盟“完全禁止”任何小動作,捕手、投手、打者、跑壘、防守員通通都是,球員遇到誤判時應該“主動”糾正裁判打所謂“誠實”的比賽

2。或是連署要求聯盟提倡“重播系統”,避免這種裁判的誤判



我相信如果是某位外野手做這種事,鄉民不是怪裁判不專業就是怪裁判"居然依球員反應"來做判決,怎樣都不會是球員的錯,光芒球迷當然有權生氣,不過要是光芒球員回本壘時“沒觸到本壘版”裁判判Safe贏了那場比賽的致勝分,球迷會上來爭論球員居然沒告訴主審"他沒摸到本壘板"或回去補摸,卻直接裝著他“已經摸到”的樣子和隊友擊掌嗎?不會,球迷肯定是這樣回答:誤判是比賽的一部分,這是裁判的責任made the right call!



說也奇怪到底是什麼東西觸動這些人的開關,覺得那些行為是比賽的一部分,裁判不應該被球員的行為影響,而這回卻是球員的錯?誤判每天都在發生,為什麼一場完全比賽最後出局數的誤判,會比其他的誤判來的重要?是人在比賽,這是人和人之間的競技,人會犯錯但機器不會,讓機器來一一糾正人所犯的錯誤這比賽還有趣嗎?那何必須要裁判...


 
 

acjina 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

3.jpg2.jpg

acjina 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

gintama(完稿).jpg

螢幕大小 ● 900 x 540 尺寸



這張圖的完稿過程實在很波折...
四個人的線稿是分開畫的,原本打算畫成水彩結果發生慘劇:水彩紙畫反了!
沒有心力再用描圖紙打一次稿就想說用電腦上色吧

acjina 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()